בעקבות הביקורת על הNAS של Synology וחשיפה לאחרונה לNAS - הבנתי שזה מוצר ממש בגדר נדרש בבית המודרני.
מצד שני, מחשב שרת יכול לתת דברים נוספים - למשל הקלטה של תכנים.
מישהו יכול להסביר מה היתרונות של NAS על שרת ולהפך?
האם מחשב לא אמור להיות מהיר כמו NAS? אני יכול למשל להתקין לו שני כרטיסי רשת GIGA (אם זה יעזור)
פשוט יש לי כרגע שרת מבוסס לינוקס - BACKEND של MYTH, האם NAS באמת אמור לשדרג אותי קדימה?
תודה למשיבים.
מדוע NAS טוב יותר ממחשב שרת (מבוסס לינוקס/WINDOWS)?
- Itay_Pollak (פותח השרשור)
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75317
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
אמינות ושרידות גבוהה יותר, הוא עושה רק את העבודה הבסיסית של להחזיק קבצים. עלות נמוכה יותר משרת (רשיונות, ניהול וכו').
מצד שני, על שרת אפשר להריץ כל אפליקציה. על השרת שלי אני מריץ לא מעט שירותים כמו INTRANET, שרתי SQL, TERMINAL SERVICES ועוד. על NAS לא הייתי מריץ כאלה דברים.
שרת WINDOWS מאפשר לך גם לנהל בצורה מרוכזת את כל שמות המשתמשים והסיסמאות (ולא ברמת פר-מחשב). אצלי זה חשוב.
אני מחזיק כרגע שרת WINDOWS 2003, ובמקביל שני NAS. כל אחד עושה עבודה מעט שונה, אבל אם הייתי היום מחפש משהו הביתה, כנראה שלא הייתי אפילו טורח לארגן שרת - זה יקר והרבה פחות נוח.
מצד שני, על שרת אפשר להריץ כל אפליקציה. על השרת שלי אני מריץ לא מעט שירותים כמו INTRANET, שרתי SQL, TERMINAL SERVICES ועוד. על NAS לא הייתי מריץ כאלה דברים.
שרת WINDOWS מאפשר לך גם לנהל בצורה מרוכזת את כל שמות המשתמשים והסיסמאות (ולא ברמת פר-מחשב). אצלי זה חשוב.
אני מחזיק כרגע שרת WINDOWS 2003, ובמקביל שני NAS. כל אחד עושה עבודה מעט שונה, אבל אם הייתי היום מחפש משהו הביתה, כנראה שלא הייתי אפילו טורח לארגן שרת - זה יקר והרבה פחות נוח.
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
תלוי לאיזה NAS משווים. רוב צריכת הזרם במחשב נובעת מהמעבד ומהדיסקים ואני לא רואה הבדלים כל כך גדולים בין תצורת של NAS עם 4 דיסקים ב RAID 5 לבין זו של שרת מצוי. כמובן שאם אתה משווה את זה ל NAS עם 2 דיסקים כמו הפשוטים שבהם אז התמונה מתהפכת, אבל באותה מידה אתה גם יכול להשתמש ב Fit-PC בתור שרת מדיה.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.