מכל הדיונים בפורום לא הצלחתי להבין מדוע לא להשתמש רק בפטפורמת ION כמדייה סנטר.
הרי הפלטפורמה מסוגלת להריץ 1080 ללא כל בעייה.
שקטה באופן מפתיע
צריכת חשמל נמוכה מאוד.
ואפילו האסטטיקה (כמובן בהתאם לטעם) נסבלת.
והמחיר - המחיר .....
אם ככה, מדוע לא בעצם לבחור בפלטפורמת ה-ION לטובת מדייה סנטר באופן גורף?
אשמח לדיון הפורום בנושא.
אז למה בעצם לא להשתמש רק בפטפורמת ION
בפורום יש דיונים רבים על איזה מפרט לרכוש עבור מדיה סנטר.
ממה שאני רואה כל עוד המטרה היא להריץ סרטים כולל 1080 הבחירה הטובה ביותר היא ה-ION מכל בחינה שהיא.
אם הכוונה היא לעשות שימושים נוספים במדיה סנטר כמובן שמדובר בדיון אחר לחלוטין.
מנגד, אני הייתי שמח לראות בפורום סקירה נרחבת של הפלטפורמה כולל המלצות שונות לפלטפורמה (asus, nvidia...)
יש מישהו שמוכן להרים את הכפפה???
ממה שאני רואה כל עוד המטרה היא להריץ סרטים כולל 1080 הבחירה הטובה ביותר היא ה-ION מכל בחינה שהיא.
אם הכוונה היא לעשות שימושים נוספים במדיה סנטר כמובן שמדובר בדיון אחר לחלוטין.
מנגד, אני הייתי שמח לראות בפורום סקירה נרחבת של הפלטפורמה כולל המלצות שונות לפלטפורמה (asus, nvidia...)
יש מישהו שמוכן להרים את הכפפה???
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC
- הודעות: 32922
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 779 פעמים
- קיבל תודות: 2301 פעמים
קבל חם מהתנורSean כתב:בפורום יש דיונים רבים על איזה מפרט לרכוש עבור מדיה סנטר.
ממה שאני רואה כל עוד המטרה היא להריץ סרטים כולל 1080 הבחירה הטובה ביותר היא ה-ION מכל בחינה שהיא.
אם הכוונה היא לעשות שימושים נוספים במדיה סנטר כמובן שמדובר בדיון אחר לחלוטין.
מנגד, אני הייתי שמח לראות בפורום סקירה נרחבת של הפלטפורמה כולל המלצות שונות לפלטפורמה (asus, nvidia...)
יש מישהו שמוכן להרים את הכפפה???...
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3630
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC
- הודעות: 32922
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 779 פעמים
- קיבל תודות: 2301 פעמים
קראתי חלק, מעניין מאוד.
מסתבר שקהילת ה-XBMC הוציאה Image מוכן עם לינוקס ו-XBMC מוגדר לעבודה עם פענוח חומרה עבור מחשבי ION. כלומר, מי שבונה/קונה מחשב מבוסס ION בסה"כ צריך להוריד את האימג' הכולל מערכת הפעלה עם XBMC עליה, ולהתקין. עניין של דקות.
הוא כותב בביקורת:
מסתבר שקהילת ה-XBMC הוציאה Image מוכן עם לינוקס ו-XBMC מוגדר לעבודה עם פענוח חומרה עבור מחשבי ION. כלומר, מי שבונה/קונה מחשב מבוסס ION בסה"כ צריך להוריד את האימג' הכולל מערכת הפעלה עם XBMC עליה, ולהתקין. עניין של דקות.
הוא כותב בביקורת:
[left]I downloaded the XBMC Live image from here. That particular image already has NVIDIA drivers that properly recognize the Ion and enable hardware H.264 acceleration. It’s a Live image so you can boot from it directly without even touching your hard drive if you just want to try it out. Following the instructions in that thread, I had a fully usable XBMC setup in minutes. And to be honest, it was pretty sweet.[/left]...
נערך לאחרונה על ידי pixies ב 31/08/2009 16:34, נערך פעם 1 בסך הכל.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
התמונה המתקבלת בעזרת האצת חומרה נמוכה באיכותה (לעיני) מאשר זו שמתקבלת בפענוח תוכנה (ודורשת מעבד חזק לשם כך). מבחינתי זה שיקול משמעותי בבחירת הפלטפורמה, האם זה שווה תוספת רצינית לתקציב, זה כל אחד יחליט בעצמו.Sean כתב: ממה שאני רואה כל עוד המטרה היא להריץ סרטים כולל 1080 הבחירה הטובה ביותר היא ה-ION מכל בחינה שהיא....
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
Sean, זה לא ממש חדש כי דנו בזאת כבר כמה פעמים בפורום. בגדול המגבלות של האצת פענוח ווידאו בחומרה הם כדלקמן:
1. צריך 2 לטנגו - זה שהחומרה תומכת בהאצה זה יפה מאוד אבל צריך שגם מערכת ההפעלה, הדרייברים והנגן יתמכו גם כן.
2. ההאצה מתבצעת כולה בזכרון כרטיס המסך ומשם נשלחת התמונה ל renderer שמפנה למסך. מכאן שאין אפשרות להחזיר את התמונה לזכרון הראשי כדי לאפשר לנגן לבצע עיבודים מתקדמים או להלביש עליה כתוביות. במקרה של הכתוביות הנגן חייב לאפשר שליחת הכתוביות המפוענחות לזכרון המסך מיד לאחר הפיצול וזו הסיבה שהלבשת כתוביות מחסלת במקרים רבים את ההאצה.
3. לא מתאים לכם לבצע deinterlacing רק ב bob או weave? חבל מאוד כי אלו הם שתי השיטות היחידות הנתמכות בחומרה בדרך כלל.
לסיכום דעתי, האצה בחומרה זה פתרון למי שיש לו מחשב חלש, שלא איכפת לו להשתמש רק בנגנים מאוד ספציפיים (כמו MP-HC למשל) ולקבל תמונה פחות טובה מפענח בתוכנה.
אפשר לא להסכים.
1. צריך 2 לטנגו - זה שהחומרה תומכת בהאצה זה יפה מאוד אבל צריך שגם מערכת ההפעלה, הדרייברים והנגן יתמכו גם כן.
2. ההאצה מתבצעת כולה בזכרון כרטיס המסך ומשם נשלחת התמונה ל renderer שמפנה למסך. מכאן שאין אפשרות להחזיר את התמונה לזכרון הראשי כדי לאפשר לנגן לבצע עיבודים מתקדמים או להלביש עליה כתוביות. במקרה של הכתוביות הנגן חייב לאפשר שליחת הכתוביות המפוענחות לזכרון המסך מיד לאחר הפיצול וזו הסיבה שהלבשת כתוביות מחסלת במקרים רבים את ההאצה.
3. לא מתאים לכם לבצע deinterlacing רק ב bob או weave? חבל מאוד כי אלו הם שתי השיטות היחידות הנתמכות בחומרה בדרך כלל.
לסיכום דעתי, האצה בחומרה זה פתרון למי שיש לו מחשב חלש, שלא איכפת לו להשתמש רק בנגנים מאוד ספציפיים (כמו MP-HC למשל) ולקבל תמונה פחות טובה מפענח בתוכנה.
אפשר לא להסכים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
ראשית הסקירה שלהלן מעלה סיכום מעניין שווה לקרוא:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3630&p=12
שנית, בואו נעבוד הפוך לרגע...
בהנחה ואני רוצה מדייה סנטר ייעודי להרצת 1080 בלבד
שיהיה בעל התכונות הבאות:
- הרצת 1080 ללא כל בעיה באיכות גבוהה
- שקט מופתי
- מארז קטן שמשתלב בסלון
- חסכון באנרגיה (עולם ירוק...)
- עד תקציב של $600 (רמת Mac Mini)
- תמיכה מלאה באודיו 5.1 לפחות (Dolby, DTS)
- אלחוט פחות משנה (תמיד אפשר להשתמש ב-airport express)
האם ה-ION הוא בכלל באיזור חיוג או שהפתרונות אחרים
בנוסף, שוב, מה לגבי מק מיני.....
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3630&p=12
שנית, בואו נעבוד הפוך לרגע...
בהנחה ואני רוצה מדייה סנטר ייעודי להרצת 1080 בלבד
שיהיה בעל התכונות הבאות:
- הרצת 1080 ללא כל בעיה באיכות גבוהה
- שקט מופתי
- מארז קטן שמשתלב בסלון
- חסכון באנרגיה (עולם ירוק...)
- עד תקציב של $600 (רמת Mac Mini)
- תמיכה מלאה באודיו 5.1 לפחות (Dolby, DTS)
- אלחוט פחות משנה (תמיד אפשר להשתמש ב-airport express)
האם ה-ION הוא בכלל באיזור חיוג או שהפתרונות אחרים
בנוסף, שוב, מה לגבי מק מיני.....
נערך לאחרונה על ידי Sean ב 31/08/2009 17:22, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
toxin, כי פה פורום ה HTPC. הכופרים הדוגלים במזרימי מדיה נצלבים כאן כל שני וחמישי.
Sean, תבין את הגישה שלי - ION הוא בהחלט אפשרות כל עוד נכנסים לזה בעיניים פתוחות ולא מסתנוורים מפענוח בחומרה שלדעתי מאוד מגביל. הדגשתי גם שזו דעתי ואין לי שום כוונה לכפות אותה על אחרים.
אתה יכול להפוך את השאלה למשהו יותר ספציפי כגון: בהנחה שאתה רוצה לבנות HTPC מבוסס Windows 7 ולהריץ בו HD דרך המדיה סנטר, האם ION הוא אפשרות? במקרה זה התשובה שלי תהיה שאם אתה רוצה גם לראות כתוביות אז זה לא פתרון.
Sean, תבין את הגישה שלי - ION הוא בהחלט אפשרות כל עוד נכנסים לזה בעיניים פתוחות ולא מסתנוורים מפענוח בחומרה שלדעתי מאוד מגביל. הדגשתי גם שזו דעתי ואין לי שום כוונה לכפות אותה על אחרים.
אתה יכול להפוך את השאלה למשהו יותר ספציפי כגון: בהנחה שאתה רוצה לבנות HTPC מבוסס Windows 7 ולהריץ בו HD דרך המדיה סנטר, האם ION הוא אפשרות? במקרה זה התשובה שלי תהיה שאם אתה רוצה גם לראות כתוביות אז זה לא פתרון.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.