תגובות לביקורת: iTwin - שיתוף מחשבים בקלות

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
MartinHSabag (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

תגובות לביקורת: iTwin - שיתוף מחשבים בקלות

נושא שלא נקרא #1 

Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

yairf
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 9363
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: בנימינה
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 199 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

יפה מאד! סקירה עניינית ומקצועית.

iakovl
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5403
הצטרף: מרץ 2009
שם מלא: יאן לנגרמן
מיקום: טבריה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 229 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

וכרגיל השם שלי קשה... יאן (יעקב) לנגרמן

Maayanki
סמל אישי של משתמש
כתבת אתר
כתבת אתר
הודעות: 484
הצטרף: יולי 2009
שם מלא: מעין קמחי
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 16 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

סקירה מעולה! תודה :)

למרות הכל - לא הבנתי למה לדעתך הדרופבוקס קשה ולא ידידותי? ועוד פחות מחומרה שזו תמיד אחת הבעיות של המשתמש הרגיל?
מנסיוני בחודשים האחרונים - עניין הדרופוקס למשתמש הממוצע עובד סביר+ (יש עדיין כמה קשיי הבנה... ובכל זאת), כך שהיתרון השולי שמספקת חומרה נוספת לא לגמרי ברורה לי. יתרון נוסף שיש לדרופבוקס הוא הקישור לסמארטפונים שמקל מאוד את החיים
תחשוב מנכ"ל, תהיה מנכ"ל.

iakovl
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5403
הצטרף: מרץ 2009
שם מלא: יאן לנגרמן
מיקום: טבריה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 229 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

זה לא העניין שהוא קשה, זה העניין שה ITWIN יותר קל
סבתא שלי ניסתה את ITWIN והצליחה לעשות את זה בלי בעיה, כי הוא עובד בצורה שקופה כמעט בדומה לDOK הכנס לUSB וזהו

mp3lll
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
הודעות: 20656
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 134 פעמים
קיבל תודות: 1006 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

לא הבנתי איך זה מתחבר?
אין כבל באמצע? חייב את 2 המחשבים קרובים אחד לשני?

זה לטעמי ביזבוז כסף מיותר.
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם" - אין יותר אקטואלי מזה.

MartinHSabag (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #7 

ממש לא הבנת.
הרעיון הוא שאתה נותן לכל מחשב "חצי" מה-iTwin.
המחשבים צריכים להיות מחוברים לאינטרנט, כלומר, יכולים להיות אחד בתחנת החלל ואחד על כדור הארץ..... :D

ברגע שאתה מכניס את זה למחשב, זה מזדהה כמו DOK ואז אתה מעביר לשם את הקבצים שאתה רוצה שיהיו זמינים עבור המחשב השני.
הצד השני, כשהחלק שלו מוכנס ל-USB, מקבל שוב, כונן שנראה כמו DOK שבפנים יש את הקבצים שהמחשב השני שיתף.

היתרון הוא שהקבצים מוצפנים בחומרה מצד אחד, מצד שני, זה התקן של PLUG & PLAY, אין יותר פשוט מזה.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

iakovl
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5403
הצטרף: מרץ 2009
שם מלא: יאן לנגרמן
מיקום: טבריה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 229 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

mp3lll כתב:לא הבנתי איך זה מתחבר?
אין כבל באמצע? חייב את 2 המחשבים קרובים אחד לשני?

זה לטעמי ביזבוז כסף מיותר.
...
:roll: אני יודע שאני אולי לא הכותב הכי מוכשר שיש אבל אני די חושב שהמשפט הזה ממצה את הרעיון לא?
המוטו של החברה לגבי המוצר הזה הוא "two ends of a cable, no cable" או בתרגום חופשי "שני קצוות של כבל, ללא כבל" על ידי שימוש באינטרנט עצמו כ"כבל"
...

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 4623
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 466 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

באמת מוצר מעניין...
יש אפשרות לקבל מידע יתר "מתקדם"?
כלומר:
1. דרך איזה פורט הוא מעביר את המידע? (אני מניח שפורט 80 - זה לא מפריע לגלישה?)
2. הצפנת חומרה זה ללא ספק מרשים, אני מניח שההבדל בין פורט מאובטח (למשל FTPS, HTTPS וכד') להצפנת חומרה זה האפשרות להאזין לחומר המוצפן עם קושי לפרוץ לעומת קושי בהאזנה (בפורט מאובטח), האם מישהו יכול לומר מה משמעות ההבדל? כלומר האם רמת ההצפנה של הפורט מאובטח פחות טובה מהצפנת החומרה?
3. האם קיימת אפשרות להוסיף לצד עם ה-database ספריות משותפות ברשת (ובכך למעשה לאפשר גישה למספר מחשבים באותה הרשת)?

uris
סמל אישי של משתמש
מורעל האתר
מורעל האתר
הודעות: 6782
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: אורי שמאי
מיקום: שלומית (בונה סוכה)
נתן תודות: 78 פעמים
קיבל תודות: 244 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

האמת ,
מוצר מיותר (בעיקר למי שמבין קצת במחשבים)

iakovl
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5403
הצטרף: מרץ 2009
שם מלא: יאן לנגרמן
מיקום: טבריה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 229 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

ufffnick
1. לא בדקתי את עניין הפורטים, לא הפריע לי לגלישה, אבל זה כן צורך רוחב פס כשאתה מעביר מידע
2. הצפנה של המידע = המידע עצמו מוצפן, פורט מאובטח = ה"נתיב" מאובטח, כמה ואיך זה סיפור אחר
הצפנה ברמת חומרה בנקודת קצה (כמו במקרה הזה) עדיפה, מה גם שתמיד אפשר לשלב בין הנושאים
3. אפשרי עד כמה שאני יודע, אישית לא ניסיתי אבל כל "ספריה" שיש לה גישה במחשב יכולה להיות משותפת על הITWIN

uris
זה היופי, הוא באמת מיותר למי שמבין בנושא
אבל מעולה למי שלא מבין בזה, חלק מהתגובות שראיתי של אנשים בחול על זה היו על זה שהם תקעו את הITWIN אצל אנשים שאין להם מושג במחשבים ושהצליחו להשתמש בו, עובדתית... סבתא שלי הצליחה להשתמש בזה (והיא רחוק מלהיות מישהו שמבין במחשבים)

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 4623
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 127 פעמים
קיבל תודות: 466 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

uris כתב:האמת ,
מוצר מיותר (בעיקר למי שמבין קצת במחשבים)
...
בגדול - מסכים איתך.
אבל אם נקח את הדוגמא שלי -
אני רוצה להעביר להורים שלי תמונות שאני מצלם ביומיום, פשוט כי הם אוהבים לפתח אותן (כן הם כאלה).
פיקסה, לא מכיל מספיק תמונות ובאיכות לא מספקת.
לכן אני מחפש פיתרון שיעזור להם להוריד את התמונות ישירות אליהם,
מבלי להסתבך עם תוכנת client של FTPS וכד'.
שויזואלי (לפחות) ישאר כמו שהם מכירים, ושהתצוגה תהיה נקייה מעצים מיותרים,
פשוט ספרייה שממנה מושכים את מה שאני מעדכן.

בשבילי (כמי שעובד עם שליטה מרחוק על השרת בבית) זה מן הסתם מיותר.
החיסרון העיקרי עם המוצר הזה - זה שניתן להתקין רק על חלונות (שרת אובונטו...)

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44362
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4725 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

מעניין לדעת אם ה- iTwin מעביר רק את השינויים בקבצים, כלומר אם יש לי קובץ DOC בגודל 100MB ואני מוסיף לו לאחר עריכה עוד 1MB בנפח, האם כל ה- 101MB עולים או רק ה- 1MB החדש? אני מנחש שהאופציה הראשונה.

יופי של כתבה :אחלה:

nirmv
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1416
הצטרף: אוגוסט 2006
נתן תודות: 59 פעמים
קיבל תודות: 117 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

למה השווית ל-DOK ? אין קשר ביניהם חוץ מצורה חיצונית...
גם DropBox לא כל-כך רלוונטי, כי מדובר בשירות איכסון ולא בפרוטוקול לסנכרון קבצים.

צריך להשוות לפתרונות תוכנה חינמיים כמו ssh , sftp או rsync, שההבדל בעצם הוא שאצלם עובדים עם במפתחות וירטואליים במקום במפתחות פיסיים.

iakovl
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 5403
הצטרף: מרץ 2009
שם מלא: יאן לנגרמן
מיקום: טבריה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 229 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

להשוות אותו לפתרונות דומים זה דבר מיותר לדעתי, המוצר נועד לאלו שאין להם "מושג" בנושא... SSH זה הקצה השני של הסקאלה
אני השוותי לדברים שאנשים משתמשים בהם, הDOK רלוונטי מהסיבה הפשוטה שחצי ממי שראה את המוצר הזה כשבדקתי אותו במכללה אצלי חשב שזה DOK ועבד איתו כאחד
עשיתי פשוט השוואה ל"אמצעי" האחסון השונים שאנשים משתמשים בהם
DOK בתור פתרון שבו 99% משתמשים
DB בתור פתרון אחסון רשת (יש אחרים אבל DP לדעתי יותר נפוץ)

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”