אגרה ובעיית קליטה...

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
doron_amedey (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3149
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

אגרה ובעיית קליטה...

נושא שלא נקרא #1 

שלום חברים,

מכיוון שמדובר בערוץ I אין טעם לדבר על דיגיטאלי :lol: אבל, השאלה היא כזאת.
כפי שהועד בהרבה מקומות יש חוק של תשלום בעד האגרה, וישנה בעיה שאין אפשרות לקלות את הערוץ ה-I ברב הארץ ללא אנטנה וציוד קליטה מאד יקר (וגם אז לא מובטחת איכות קליטה).
השאלה היא האם זה חוקי \אני צריך לשלם אגרה שאינם יכולים לספק לי שידור שאוכל לקלוט אותו..?
תודה חברים.
אף פעם אל תחשוב שמשהו מצחיק, הוא עלול לקרות גם לך

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #2 

אם ראית את פסק הדין שהבאתי לגבי הנושא, האגרה היא משהו שבין "מס" לבין "תשלום" על שירות.
אי לכך, כולם חייבים לשלם על היכולת לקלוט.
לא דובר בשום מקום "איכות מינימאלית"...
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

doron_amedey (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3149
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

גם אם אין לי יכולת לקלוט?
(האם יש אתר שיש בו מפה של קליטת ערוץ 1 למשל...)
תוכל לשים את הלינק שוב מרטין, חיפשתי ולא מצאתי...
אף פעם אל תחשוב שמשהו מצחיק, הוא עלול לקרות גם לך

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #4 

חפש בפורום כללי.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

עלי_שביט
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 243
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 21 פעמים

בנוגע לחוקיות גביית אגרת הטלוויזיה בישראל

נושא שלא נקרא #5 

אגרת הטלויזיה משולמת עבור החזקת מקלט ולא עבור השירות שאתה מקבל מרשות השידור. הרשות , שהיתה אז הגוף היחיד ששידר כשנחקק החוק, היא זו הגובה ומשתמשת בכספים לספק את השירת. השירות של ערוץ 1 מגיע לכל בית בישראל בכל אחד מאמצעי השידור העומדים לרשות הציבור , דהיינו" אנטנה קרקעית ,, כבלים, יס או לווין (שידור אנלוגי לפי שעה). אין כל אפשרות לא לשלם את האגרה אם בביתך יש מקלט טלוויזיה או מחשב עם כרטיס טלווזייה. נקודה. אין טעם לחפש פרצות בחוק -אלה כבר נעשו בבתי משפט ואף אחד לא זכה נגד הרשות.

motico
כתב
כתב
הודעות: 1509
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 100 פעמים
קיבל תודות: 114 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

tamnun
החוק, כמו שציינת, הוא על החזקת מקלט טלויזיה ולא על צפיה בו (או בכל ערוץ אחר).
כונתו המקורית של החוק היתה לעזור לערוץ 1 בהקמתו ותפעולו. כדי למנוע מבני ישראל אי תשלום האגרה בטענה שהם קולטים רק ירדן, לבנון ומצרים נחקק החוק בלשון שונה כדי לא לאפשר התחמקות מתשלום.

ברור שעל הרשות לדאוג ליכולת קליטה בכל האמצעים שהזכרת שאם לא כך הם למעשה חוטאים לכוונה המקורית של החוק.
נכון להיום, רשות השידור שכחה שכדי לקבל עליה גם לתת, ומנצלת את נוסח החוק ומתעלמת מהחלק ההגינותי שלו.

אם אין ביכולתי לקלוט את הערוץ בצורה סבירה וללא התקנת אנטנות מיוחדות, רק הוגן הוא לא לגבות ממני את האגרה.
לדוגמא, ערוץ 1 מרגיש כל כך חסין שללא היסוס הוריד את משדר ה UHF ממגדל שלום ללא הודעה מוקדמת וללא התקנת משדר תחליפי, וגרם ביום אחד להפסקת קליטת ערוץ 1 באיזור תל-אביב והסביבה.
אם לחילופין עלי לשלם למישהו אחר כדי שיאפשר לי לראות את אותו ערוץ 1, לדעתי, יש צורך לקזז "מאותו אחד" את תשלום האגרה.

אני מסכים שחוק הוא חוק ויש לכבדו, אבל חוקים לא הוגנים יש לבטל או לפחות לשנות בהתאם לרוח התקופה.
היום כבר אין משמעות אם מחזיקים מקלט טלויזיה או לא ואין צורך להתנצח מה ההגדרה של טלויזיה ואם יש לך טיונר או אין לך טיונר. אם המטרה לשמר את ערוץ 1, אפשר להזרים להם כספים מכולם, כלומר ממס הכנסה רגיל ולבטל לחלוטין את אגרת הטלויזיה (והמנגנון סביבו).

האם כספים לשימור ולקידום התיאטרון בארץ נלקחים רק מאלו שרואים הצגות ?
מוטי

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75318
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

motico,

"רק הוגן" זה מושג מאוד ערטילאי.

"רק הוגן" למשל שחסרי יכולת שמיעה יוכלו לקבל תרגום לתכנים שמשודרים בערוצים השונים, "רק הוגן" שכל הישובים בארץ יכולו לקלוט את השידורים של ערוץ 1 (יש מקומות בארץ שמעולם לא קלטו את הערוץ), "רק הוגן" שאוכלוסיית דוברי הערבית בארץ יקבלו ערוץ או לפחות יותר משעה בשבוע...

אבל ארצנו לא בהכרח הולכת לפי צו ההגיון או ההגינות.

אין מה לעשות, אלא אם כן אתה רוצה להיבחר למנהל רשות השידור...

motico
כתב
כתב
הודעות: 1509
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 100 פעמים
קיבל תודות: 114 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

עפר
מה לעשות, אתה צודק.
ואם יבחרו בי להיות מנהל רשות השידור נראה לי שאכפיל את האגרה....לא בטוח שיהיו תוכניות יותר טובות אבל בטוח יהיה יותר כסף :lol: .
מוטי

doron_amedey (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3149
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

לדעתי הרשות (מזכיר עוד מקום לא מושחט?! :-)), כיום הוא לא גוף שמיועד לתת שרות, כי אז היה צריך לבדוק את צורך קיומו ביום ללא פרסומות ועל חשבון משלם המיסים, אלא מקום שניתן "לצפר" את "המקורבים" כמו עוד מקומות ובזה זה נגמר.
מצטער שאני נשמע ציני במקרה זה אני מאמין באמונה שלמה שזו הסיבה לקיום האגרה.

שאלת הגיון, איך יודעים שיש לכם מקלט בבית.....?
אף פעם אל תחשוב שמשהו מצחיק, הוא עלול לקרות גם לך

shaked
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 695
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 43 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

doron_amedey כתב:...
שאלת הגיון, איך יודעים שיש לכם מקלט בבית.....?
...
ע"י:"גלאי שמסוגל לאתר טלווזית."
אני לא צוחק,ככה היה כתוב בכתבה כלשהי על רשות השידור בידעות שבה עובדים טענו שהומצאו חובות,שסתם שיקרו בקשר לגלאי (הרשות בתגובה טענה שיש כזה דבר,ובקרוב היא תרכוש את הגלאי,ועוד ועוד.

בנימה יותר רצינית: לפי מה שאני הבנתי סוחרי החשמל חייבים להעביר לרשות השידור מידע על כל מי שרכש טלווזיה,כך הם יודעים כנראה.

עלי_שביט
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 243
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 21 פעמים

תגובה ל Motico ןלידיעת מי שלא יודע

נושא שלא נקרא #11 

רשות השידור לא "הורידה" את המשדר ממגדל שלום אלא סולקה משם על ידי בעלי הבנין, שחפצו להשתמש בגגג הבנין לצרכים פרטיים. עקב כך, למי שלא שם לב, ירדה גם איכות השדירו של 88FM פלאים, מכיוון שהם גם נדרשו להנמיך את תורן משדרי הרדיו . הם נאלצו לצופף את אנטנות השידור על התורן ובגלל זה נפגעה גם שליטת שידורי הרדיו ממגדל שלום בכל אזור המרכז.
למי שלא יודע, מגדל שלום הוא מקום פרטי ולכן לא היתה כל אפשרות לעשות משהו בנידון.
הרשות נאלצה להעביר את המשדר לאיתנים ולמעשה עשתה טובה לציבור, מכיון שבאמצעות אותה אנטנה ניתן כיום לקלו הן את ערוץ 1 ואת ערוץ 2. לא היה כל מוצא אחר אלא לעשות זאת. כמו כן, הרשות נאלצה להפסיק את שדורי הטלוויזיה מהמשדר ההיסטורי שהיה מותקן מתחילת שנות השבעים בגבעת קוזלובסקי בגבעתיים בגלל לחץ ציבורי לסלק משם את כל מה שניתן .
ובאשר למחוייבות של הרשות לאפשר קליטה בכל מקום -מצבה הרבה יותר טוב מזה של הרשות השניה מבחינת כיסוי המשדרים ברחבי המדינה ( גם השניה מחוייבת לכיסוי מלא). למזל שתיהן, יש גם הפצה לווינית ולכן נפתרה הבעיה בעיקר למקומות קשי קליטה
בקשר לאגרה - זו נגבית במרבית מדינות אירופה על ידי הרשויות הציבוריות ומחירה כפול לפחות ממה שנגבה כעת בישראל. כל עוד יש ( וצריך להיות) שידור ציבורי במדינה, הציבור הוא שמממן אותו.אני לא חושב שזה שגוי.לצערי , לוח השידורים של ערוץ 1משקף את המצב הכלכלי של הרשות ולכן לא נראה מהם חידושים טכנולוגיים גדולים בשנים הקרובות( ושלא תחשבו שהם לא מודעים לשיכלולים מצד אחד ומתוסכלים מחוסר היכולת הכלכלית שלהם מצד שני...).
עלי שביט
( שלא עובד ברשות השידור ומשלם אגרה)

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4034
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 34 פעמים
קיבל תודות: 19 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

הבעיה שלהם שהמצב הכלכלי שלהם יכל להיות מצויין אילולי ביזבוזים אדירים ומיותרים, אם תעשו חישוב כמה הם מקבלים בשנה אז תראו שזה סכום אדיר שאפשר לעשות איתו הרבה אבל הבעיה היא שכל מה שמתערבב בו פוליטיקה נראה ככה.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #13 

היי עלי, טוב לראות אותך פה.
:wink:
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

doron_amedey (פותח השרשור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3149
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

כלומר, שרוכשים TV לא לציין את שמכם אלא על שם ההורים :lol:
(אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק באמת).
אף פעם אל תחשוב שמשהו מצחיק, הוא עלול לקרות גם לך

motico
כתב
כתב
הודעות: 1509
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 100 פעמים
קיבל תודות: 114 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

עלי
תודה על האינפורמציה.

לא הייתי מגדיר שרשות השידור סולקה ממגדל שלום, פשוט החוזה הסתיים. זה לא בדיוק שבאו אליהם יום אחד ואמרו "מחר האנטנה שלכם ברצפה". הם ידעו מראש שעליהם להסיר את האנטנה אבל הודיעו לציבור רק שלושה ימים לפני הפסקת השידור.
בכלל מה זה צריך לעניין אותי הבעיות הטכניות שלהם. יש מספיק מגדלים בתל אביב.

הנקודה די פשוטה, אם אין לי אפשרות לקלוט סביר בציוד סביר למה אני צריך לשלם להם? רק בגלל שבחו"ל משלמים יותר?

בקשר לערוץ 2, הם לא דורשים ממני אגורה אז גם לי אין דרישות.
כנ"ל ערוץ 10, הם לא משדרים באויר, זו הבחירה שלהם.

עלי נראה שאתה מגן יפה על רשות השידור ומסביר היטב למה הם מתנהגים כך, אבל לא הבנתי את דעתך האישית בעניין.
נראה לך בסדר חוסר הקשר בין יכולת הקליטה ליכולת תשלום האגרה?
מוטי

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”