מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



RAID - מה היתרון בבקר יעודי אל מול שימוש במעבד ?


   פורומים > HTPC ומחשוב > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber
מחבר הודעה
MarioMan (יונתן פת-יה)
עוסק בתחום
עוסק בתחום

הצטרף בתאריך:
  May 28, 2005

מיקום: תל-אביב
הבעות תודה: 195
מספר הודעות: 3532

 #1  נשלח: ו' 10/07/2009 10:05
RAID - מה היתרון בבקר יעודי אל מול שימוש במעבד ?

אני בונה NAS חדש (או אולי SAN) וחשבתי על שימוש ב-RAID 5 על מנת להשיג שיפור בביצועים וכמובן שרידות, ועלתה הסוגיה הנ"ל.

ברמת העקרון כשמדובר בבקרי SATA / SAS מרובי פורטים אז מראש מדובר בבקרים יעודיים ל-RAID, אבל זה לא המצב בבקרים עם מעט פורטים.


אז מה בעצם היתרון של RAID על גבי בקר יעודי אל מול כזה שמבוצע בתוכנה, בהנתן מצב בו מדובר על מע' הפעלה יעודית כגון FreeNAS / OpenFilber אשר מריץ אותה מעבד מספיק חזק ?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3902
מספר הודעות: 70020

 #2  נשלח: ו' 10/07/2009 10:19

מנסיוני RAID5 לרוב לא משפר מהותית ביצועים אלא אם כן משתמשים בזה מאוד אינטסיבית ואז יש פשוט THROUGHPUT יותר עקבי מדיסק רגיל.

היתרון הגדול שלו הוא שרידות.

היתרון של RAID בחומרה הוא פשוט ביצועים - הוא נעשה הרבה יותר יעיל ומהיר כשלא מדובר ב-CPU.

לגבי מחשבים אישיים, היתרון של RAID בתוכנה הוא בעיקר בגלל תאימות (מחר בבוקר הלך הבקר ואין יותר בקרים מהסוג הזה, המע' הפעלה עדיין תוכל לטפל בעסק). היתרון של חומרה גם מתבטא ביעילות בעת תיקון. יש לי כאן מחשבים שמשתמשים ב-RAID בתוכנה מול RAID בחומרה. אחרי נפילת חשמל שני המחשבים התחילו לתקן את עצמם. המחשב עם הRAID בחומרה כמעט ולא ירד בביצועים שלו, אבל המחשב עם ה-RAID בתוכנה היה כמעט בלתי שמיש לחצי יום כשהוא תיקן לעצמו את השרידות

_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
פרופיל | שלח הודעה | חפש
michael123
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Feb 05, 2008

מיקום: מרכז הארץ
הבעות תודה: 65
מספר הודעות: 6163

 #3  נשלח: ו' 10/07/2009 10:30

יש בקר ויש בקר.
צריך לוודא כי לבקר יש סוללת גיבוי ו-cache לפחות 256MB (לשימוש ביתי צריך להספיק)

RAID-5 צריך לקרוא יותר בגלל חישובי parity וכך ביצועים עם בקר RAID הרבה, הרבה יותר טובים.

אם כי אני אישית מריץ שרת בבית על Windows Server 2008 עם RAID-5 בתוכנה, יש לי כמעט תמיד 2 קליינטים עובדים ב-streaming, ואין שום בעיה.. גם בכתיבה במקביל.

לחברי יש UnRaid של LIME, ויש לא מעט בעיות איתו, כגון עם מוחקים איזה דירקטוריה, ה-storage פשוט מושבת לזמן זה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht